赛分科技冲击科创板：技术实力与信息披露的双重考验

上市公司协会数据显示，2024年前三季度上市公司研发投入达1.1万亿元，同比增长3.9%。其中科创板研发强度超9%，均高于上市公司平均水平。对于冲击科创板的苏州赛分科技股份有限公司(以下简称“赛分科技”)而言，其创新能力和信息披露质量均值得关注。

赛分科技主要从事色谱产品的研发、生产和销售，其核心技术包括微球合成技术、表面修饰技术和功能化修饰技术等。然而，在国内微球原料依赖进口的背景下，赛分科技的微球合成技术是否能真正解决“卡脖子”问题，值得进一步探讨。其竞争对手苏州纳微科技股份有限公司(以下简称“纳微科技”)已经宣称解决了原料微球的“卡脖子”技术，实现了全程国产化，而赛分科技则因产能受限，对外采购部分微球。

除了技术层面，赛分科技的信息披露也存在一些问题。首先，其前后两版招股书中，关于同一房屋租赁的出租人信息存在差异，前后版本不一致，且租赁期限也存在矛盾。此外，同一地址还存在其他企业，信息披露的准确性和完整性值得质疑。

其次，赛分科技对独立董事梁永伟在外兼职以及投资企业的情况，涉嫌选择性披露。招股书中并未披露梁永伟在申兰华担任独立董事及对外投资的情况。而实控人黄学英虽然声称未参与关联方中徽纳米科技有限公司（以下简称“中徽纳米”）的经营，但却出现在中徽纳米两项专利申请的发明人名单中，这与公司公开声明存在矛盾。

再次，赛分科技招股书中存在一些笔误或信息不准确的情况，例如将合资公司“常州赛分优思汀新材料有限公司”误写为“常州赛分优思念汀新材料有限公司”。这些细节上的疏忽也反映了公司在信息披露方面的不足。

总而言之，赛分科技作为一家冲击科创板的企业，其技术实力和信息披露质量都面临着考验。虽然其在色谱领域拥有多年的技术积累和一定的市场份额，但其在微球合成技术方面的突破程度，以及信息披露的准确性和完整性，都需要进一步验证。投资者在投资决策时，需要充分考虑这些因素，谨慎评估其风险和收益。

免责声明：本报告仅供参考，不构成投资建议。投资者应独立进行投资决策，并自行承担投资风险。