埃隆·马斯克近期在X平台上公开批评美联储“人手过多”，引发热议。这并非个例，而是马斯克与特朗普政府对美联储及主席鲍威尔持续施压的最新体现。
马斯克作为特朗普政府“政府效率部”（以DOGE为首）的顾问，正积极参与特朗普提出的2万亿美元政府改革计划，目标直指美联储的臃肿机构。特朗普本人也一贯对美联储持批评态度，认为其货币政策抑制了经济增长，并多次直接攻击鲍威尔。他甚至嘲讽美联储主席的工作“简单”，只需每月露面发表一些含糊其辞的言论。
马斯克和特朗普的批评并非没有根据。美联储拥有约24000名员工，人数确实比许多其他国家的央行更多。虽然欧洲央行（包括德国、法国和意大利央行）的人员规模超过美联储，但特朗普仍认为美联储规模过大，并表示要“削减脂肪”。欧洲央行行长拉加德则反驳称，其员工每天都在为欧元稳定辛勤工作。
美联储近期宣布的“鹰派降息”也加剧了这场冲突。此次降息幅度为25个基点，被旧金山联储主席玛丽·戴利形容为“紧急呼叫”，旨在结束校准期并采取更谨慎的策略。然而，市场对此反应不佳，标普500指数和纳斯达克100指数均下跌，反映出投资者对通胀和货币宽松放缓的担忧。美联储还上调了对2025年联邦基金利率的预测，暗示未来降息次数可能减少。
美联储2024年预算增长6.3%，达到60.53亿美元，员工人数也略有增加。马斯克认为这种增长“不可接受”，并指出技术进步可以减少对额外人员的需求。特朗普的经济政策，特别是其提议的关税和减税，可能会进一步加剧通胀，从而给美联储带来更多挑战。分析师警告称，这甚至可能导致美联储推迟降息。
鲍威尔则始终保持沉默，坚持美联储的独立性，并强调其决策是为了所有美国人的利益。然而，特朗普对美联储的独立性表示质疑，并誓言要“夺回控制权”。
这场围绕美联储的争论，实质上是关于经济政策方向、政府效率以及权力制衡的深刻辩论。马斯克和特朗普的批评，以及美联储的回应，都值得我们深入思考和分析。其最终走向，将对美国乃至全球经济产生深远影响。
