引言:特朗普与里根的相似之处及“特朗普大循环”的可能性
2024年美国大选,特朗普高票当选,其高昂的通胀以及承诺的压制通胀和重振经济的政策,与里根时代有着惊人的相似之处。这引发了市场对2025年全球能否迎来一次“特朗普大循环”,如同上世纪80年代的“里根大循环”的热烈讨论。“里根大循环”,这一由索罗斯提出的概念,描述的是经济快速发展、美元强势、财政赤字庞大、贸易赤字扩大相互强化,最终实现低通胀增长的自我加强循环过程。
一、里根大循环的背景:滞胀困境
20世纪70年代,美国陷入滞胀困境。石油危机、粮食危机等外生冲击与美国自身政策失误(未能及时遏制通胀,在稳增长和控通胀间反复摇摆)共同导致了这一局面。
价格管制加剧通胀恶化: 尼克松政府为遏制通胀实施的价格管制,在短期内压低了通胀,但同时也抑制了企业生产动力,导致商品供应不足,最终加剧了通胀。
石油危机与粮食危机: 两次石油危机冲击,失业率和通胀同时攀升,粮食危机也进一步推高了通胀,经济陷入恶性循环。
“工资-通胀”恶性循环: 强大的工会力量通过谈判提高工资来抵御通胀,又加剧了通胀。
二、里根大循环的策略:货币政策与供给侧改革
里根大循环的成功,离不开沃尔克的强硬货币政策,以及里根政府的供给侧改革。
沃尔克的强硬货币政策: 沃尔克以控制通胀为首要目标,通过强硬货币政策,严控货币数量,成功地驯服了脱缰的通胀,重建了公众对美联储的信心,为后续经济复苏奠定了基础。
里根的供给侧改革: 里根政府采取了四大政策:
三、里根大循环的成功因素:时代机遇与政策匹配
里根大循环的成功并非仅仅依靠政策,更离不开当时的时代机遇:
“婴儿潮”一代的购房需求: “婴儿潮”一代进入购房年龄,巨大的住房需求推动了房地产市场的繁荣,带动了相关产业的增长。
科技革命的驱动: 个人电脑等科技产业的快速发展,提升了劳动生产率,推动了经济增长。
美元铸币权的优势: 美元的国际地位使得国际资本流入美国,促进了投资和消费。
里根政府的政策恰到好处地激发了这些经济增长动能,形成良性循环。
四、里根大循环的局限性:双赤字的遗留问题
里根大循环虽然取得了巨大的成功,但也留下了严重的双赤字问题:
财政赤字: 减税和增加国防支出导致财政赤字持续扩大。
贸易赤字: 强势美元和产业外包导致贸易赤字不断扩大。
双赤字问题成为美国经济的长期挑战,也深刻地影响着美国与全球的经济互动模式。
五、总结:里根大循环的成败启示
里根大循环的成功,在于其政策与时代机遇的有效结合,以及在遏制通胀上的坚定决心。然而,其双赤字的遗留问题也为后世提供了警示。 “特朗普大循环”能否成功,不仅取决于政策本身,更取决于其能否适应并把握时代发展的脉搏,以及能否有效地解决潜在的风险与挑战。 任何简单的历史类比都可能忽略时代背景的巨大差异,对“特朗普大循环”的预期应该保持谨慎。 未来美国的经济走势,将取决于其能否在解决结构性问题的同时,保持经济的持续增长。